Immunitet w sprawie korupcji – Europejska Prokuratura Generalna wnioskuje o uchwałę
Europejska Prokuratura Generalna Laura Kovesi złożyła wniosek o uchwałę w sprawie immunitetu polskiego posła. Wniosek dotyczy poważnych zarzutów korupcyjnych związanych z dużą inwestycją tramwajową. Sprawa ta budzi wiele emocji i kontrowersji wśród polityków i opinii publicznej.
W dniu 27 kwietnia 2024 roku odbyło się posiedzenie dotyczące immunitetu. W tym czasie prokuratura przedstawiła dowody na rzekome nadużycia finansowe przy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Inwestycja ta została dofinansowana przez Unię Europejską kwotą 1,9 miliarda złotych na lata 2007-2027.
Sąd Najwyższy odmówił uchwały o pociągnięciu do odpowiedzialności karnej sędziego Michała Lasoty, co wywołało dodatkowe kontrowersje. W dniu 5 maja 2026 roku Sąd podjął decyzję, która jest prawomocna i nie podlega zaskarżeniu. Sędzia Lasota jest zastępcą rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.
Immunitety odebrano:
- Danielowi Obajtkowi
- Patrykowi Jakiemu
- Grzegorzowi Braunowi
- Tomaszowi Buczkowi
Prokuratura Europejska podejrzewa polskiego posła o korupcję. Warto zaznaczyć, że sędzia Michał Lasota komentował sprawę, mówiąc: „to jest przestępstwo nagrywać moją prywatną rozmowę ze świadkiem”. Marek Dobrowolski dodał, że wypowiedź sędziego nie nosi znamion przestępstwa.
Sprawa ta może mieć daleko idące konsekwencje dla polskiej polityki oraz wymiaru sprawiedliwości. Immunitety sędziów są przedmiotem wielu dyskusji, a ich zniesienie wpływa na postrzeganie niezależności sądów.
Prokuratura Europejska została utworzona, aby przeciwdziałać transgranicznym oszustwom finansowym, które powodują utratę dochodów z VAT. Obecne zarzuty mogą być tylko początkiem większego śledztwa.
