Zamek w Stobnicy: kontrowersje i prawne zawirowania
Budowa zamku w Stobnicy, która jest realizowana w pobliżu obszaru Natura 2000, wciąż budzi kontrowersje. Inwestycja, prowadzona przez poznańską spółkę D.J.T., rozpoczęła się na podstawie pozwolenia wydanego w 2015 roku. Mimo że w 2015 roku Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu (RDOŚ) uznała, że budowa nie wpłynie negatywnie na środowisko, sytuacja wokół projektu stała się skomplikowana.
W marcu 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (GDOŚ), co oznacza, że decyzje dotyczące budowy są nadal uznawane za legalne. Aneta Fornalik, przedstawicielka inwestora, podkreśliła, że „decyzje w sprawie budowy były cały czas legalne i są legalne obecnie”.
Jednakże, w trakcie realizacji inwestycji ujawniono przekroczenie deklarowanej powierzchni budowy, co wzbudziło dodatkowe wątpliwości. W 2018 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) rozpoczęło badanie prawidłowości decyzji, a w 2019 roku RDOŚ uchyliła swoją wcześniejszą decyzję z maja 2015 roku.
W 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję GDOŚ, co wprowadziło dodatkowy chaos w sprawie. Mimo to, budowa formalnie trwa jako inwestycja mieszkaniowa, a w 2023 roku toczy się proces karny dotyczący nieprawidłowości przy budowie.
Sędzia Jerzy Stelmasiak zauważył, że „niewłaściwa realizacja przedsięwzięcia przez spółkę nie oznacza, że decyzja objęta wznowieniem była z tej przyczyny wadliwa”. Dodał również, że „taka okoliczność nie istniała w chwili wydania decyzji, czyli nie mogła w żadnym przypadku stanowić przesłanki wznowienia postępowania”.
Obecnie nie ma pewności co do przyszłości inwestycji. Jak zauważyła Aneta Fornalik, „co zrobi inwestor, tego nie możemy przewidzieć”. W związku z tym, dalsze rozwinięcia sytuacji są niepewne, a szczegóły pozostają niepotwierdzone.
