Analiza porażki Igi Świątek na US Open wywołuje dyskusje

Autor Marek Nowicki / 08.09.2026

By Marek Nowicki — 8 September 2026 — 4 min read

Porażka Igi Świątek w 1/8 finału US Open z Qinwen Zheng, gdzie Polka prowadziła 5:0 w pierwszym secie, a ostatecznie przegrała 5:7, 3:6, stała się przedmiotem szerokiej analizy w świecie tenisa. Słowa Igi Świątek po meczu wywołały podzielone opinie wśród ekspertów.

Podczas konferencji prasowej Iga Świątek zareagowała z irytacją na pytanie dziennikarza dotyczące przegrania seta, w którym prowadziła 5:0. Stwierdziła, że „można przegrać seta od każdego wyniku, więc nie ma w tym nic specjalnego. Po prostu tak się stało i tyle”. Część ekspertów uznała to za właściwą strategię szybkiego odcięcia się od porażki, inni mieli odmienne zdanie.

Reakcje ekspertów na postawę Świątek

Matt Roberts w „The Tennis Podcast” ocenił, że wypowiedź Igi Świątek brzmiała jak „usprawiedliwianie samej siebie”. Podkreślił, że „nie ma możliwości, żeby Iga Świątek z przeszłości — z 2022, 2023 albo 2024 r., sami wybierzcie rok — przegrała tego seta”. Zauważył również, że Polka opuszczała kort ze łzami, a na konferencji, choć przybita, miała większą kontrolę nad emocjami.

Andy Roddick w podcaście „Served” stwierdził, że „Iga się rozpadła” i że problem leży „gdzie indziej”, a nie w tenisie. Zaznaczył, że Iga Świątek od dwóch lat staje się nieprzewidywalna, a w momentach kryzysu „nie chodzi o tenis”. Dodał, że Polka patrzy z niepokojem na boks i nie ma rozwiązania, pomimo jej wcześniejszych osiągnięć, takich jak sześć Wielkich Szlemów i długie utrzymywanie pozycji liderki rankingu.

Paweł Ostrowski, trener, zasugerował, że łatwy początek spotkania mógł uśpić Igę Świątek. Według niego, Qinwen Zheng przez wiele minut popełniała błędy, a brak oporu ze strony rywalki zadziałał na niekorzyść Polki. Kiedy Zheng zaczęła grać na wysokim poziomie, jej niewygodna taktyka, polegająca na zmienianiu prostych piłek z winnerami w linię, wybiła Igę Świątek z rytmu. Ostrowski uważa, że Polka nie zdążyła wejść w mecz emocjonalnie, a potem zaczęła się spieszyć, co doprowadziło do utraty pewności siebie i braku zimnej krwi.

Ostrowski uważa, że bardziej niż wysokiego prowadzenia w pierwszym secie, szkoda momentu z drugiego seta, kiedy Iga Świątek była bliska wyjścia na prowadzenie 4:2. Wskazał, że Polka wtedy się uspokoiła, ale popełniła 2-3 niewymuszone błędy, co ponownie wprowadziło niepewność. Brakowało jej „cierpliwego ataku”, czyli spokojniejszej gry i rozrzucania rywalki po korcie.

Wpływ wcześniejszych meczów i dalsze perspektywy

Trener Paweł Ostrowski zastanawia się, czy wcześniejsze spotkanie Igi Świątek z Marie Bouzkovą, w którym Polka wykazała się konsekwencją i zimną krwią, mogło mieć wpływ na jej postawę w meczu z Zheng. Podkreślił, że takie mecze, nawet wygrane, są bardzo kosztowne mentalnie, i sugeruje, że porażka na US Open mogła być pokłosiem mentalnego zmęczenia. Według niego, Iga Świątek miała za sobą dobry okres z wieloma wygranymi meczami, w tym turniej w Cincinatti, i „ta bańka w końcu musiała pęknąć”.

Matt Roberts zauważył, że Iga Świątek zakończy rok bez tytułu Wielkiego Szlema, co ostatni raz miało miejsce w 2021 roku. Przewiduje również, że Polka najprawdopodobniej nie zakwalifikuje się do WTA Finals, chyba że osiągnie „niesamowite turnieje w Azji”. Mimo to, Roberts wyraził nadzieję na powrót Igi Świątek do formy, choć jego zdaniem jej konferencja prasowa sprawiała wrażenie, jakby sezon się dla niej zakończył.

Paweł Ostrowski podkreślił, że droga Igi Świątek jest słuszna i potrzebuje ona wsparcia. Widzi wiele pozytywów w jej grze i uważa, że Polka wraca do swojej najlepszej formy, a „wpadki po prostu się zdarzają”. Dodał, że nie należy przywiązywać wagi do bilansu na turniejach Wielkoszlemowych w tym roku, ponieważ „tyle małych czynników może wpłynąć na wynik meczu”.

W tym roku Iga Świątek osiągnęła ćwierćfinał Australian Open, IV rundę Rolanda Garrosa, III rundę Wimbledonu i 1/8 finału US Open.

Relacje z trenerem i utrata rekordów

Marion Bartoli i Martina Navratilova, komentując na Sky Sports Tennis, zwróciły uwagę na relacje między Igą Świątek a jej trenerem Francisco Roigiem podczas meczu. Bartoli zauważyła „zgrzyty”, opisując sytuację, w której Roig „omal nie podskoczył z krzesła”, gdy Iga Świątek podjęła return przy stanie 15-40 (5-7, 2-3), próbując szybko przejąć serwis, co było sprzeczne z jego oczekiwaniami. Trener wolał, aby Polka pozwoliła piłce spaść i zaczęła punktować zza linii końcowej.

Martina Navratilova dodała, że Roig udzielił Świątek „dziwnej rady” dotyczącej „luźniejszej rakiety i gubienia piłek”, co mogło sprawić, że Polka „straciła trochę pewności siebie” i „może kwestionować już wszystko”.

Portal Tennis365 odnotował, że odpadnięcie Igi Świątek w czwartej rundzie US Open oznacza spadek Polki w rankingu WTA z 8. na 9. pozycję. Ponadto, Iga Świątek „straciła rekord”, który utrzymywała przez całą swoją karierę, ponieważ przed porażką z Zheng na Flushing Meadows, nigdy nie przegrała z kwalifikantką ani z lucky looserką w turnieju Wielkiego Szlema.

Mimo pożegnania z Nowym Jorkiem, Iga Świątek ma wystąpić jeszcze w dwóch turniejach w Chinach: w Pekinie (od 30 września do 11 października) i w Wuhan (od 12 do 18 października).

Source: przegladsportowy.onet.pl